Александр Курский

Не в столь отдаленные времена на совещании в Национальном объединении строителей теперь уже бывший директор департамента НОСТРОЙ Валерий Ревинский задал вопрос: «Чем отличается контроль соблюдения стандартов на правила выполнения строительных работ от контроля соблюдения техрегламента?». Мой ответ был: «Ничем».

Ответ, видимо, настолько поразил признанного специалиста по добровольным аудитам СРО, что он поделился им с коллегами. Поэтому не случайно на страницах одного из интернет-сайтов недавно появился пересказ этого эпизода годичной давности в весьма точном изложении известного специалиста Николая Четверика, на том совещании не присутствовавшего. Мне показалось полезным несколько развернуть тот краткий ответ.

Любой этап жизненного цикла здания должен соответствовать техническому регламенту

Ключевой элемент концепции Градостроительного кодекса РФ (далее — ГрК РФ) заключается в необходимости оценки соответствия всех этапов жизненного цикла здания или сооружения требованиям технических регламентов. В 2004 году мне в качестве руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по строительству довелось участвовать в разработке и принятии ГрК РФ. С июля 2003 года уже действовал Федеральный закон «О техническом регулировании» (далее — Закон «О ТР»), но еще не было принято ни одного технического регламента. Но поскольку Законом «О ТР» было установлено, что все обязательные требования к зданиям и сооружениями процессам их проектирования, строительства, эксплуатации, ликвидации (сноса) могут содержаться только в техническом регламенте, то в ГрК РФ появились многочисленные записи об обязательной оценке и подтверждении соответствия объектов капитального строительства требованиям не существовавших еще технических регламентов.